首页 / 世界杯教育案例

附一份美国双栖(多栖)职业运动员的名单

2025-08-09 02:02:32世界杯教育案例 2790

引用 @中國孔卡 发表的:只看此人当bo和primetime是不是首轮的

当bo和primetime是不是首轮的

Bo Jackson被选中次数很多,NFL是状元+七轮,MLB是二轮+四轮+20轮

Deion Sanders在MLB是6轮+30轮,NFL是首轮第五

再多说几句Murray,他在大学打棒球相当玩票,俄大第一个赛季完全是边缘人水平,不过这和他一直主要精力在橄榄球上有关。第二个赛季打得很出色。

那么为什么奥克兰运动家要用首轮签去拿Murray呢?橄榄球的选秀要靠一个长期的成长轨迹来判断,高中大学一路下来的数据、情报要尽可能多调查,支撑材料越多球队对于球员成长预期的判断就越有把握。

棒球则是一个非常看raw talent的运动,无他,手眼协调,纯粹的运动天赋好是最关键的。你一些绝对的力量或者速度什么差一点无所谓的,面对动辄90英里以上的球,能不能打中纯粹看本能,健身房也好,体测营也好,数据再好看敌不过球场上实战结果。

这就是Murray可贵之处,明明就没好好在打棒球,随便去玩票还能在NCAABB的顶级联盟里打出顶级数据,这不是赤裸裸的天赋是什么?有很多同样年龄同样水准的球员,是靠日复一日苦练堆出来的成绩,一旦反应速度(大多数人类反应速度的巅峰在二十岁之前就开始走下坡路)下滑这种靠所谓“old player skill”的球员就会暴露水货本质。

顺便也说明一下为什么MLB里会有很多身材奇奇怪怪的,像Altuve这种小矮子,或者除了一点都没有职业运动员样子的大胖子,按照NBA标准简直就是群垃圾啊,但是他们就是纯粹运动能力强大,当年乔丹被Randy Johnson明码投喂红中球(就是位置最好打的球,而且故意让你知道投的位置)球皮都擦不到,可是有些各种条件都不如乔丹的人能够打到,这样的人才可以在MLB立足。

顺顺便,隔壁帖子说Gates在NBA是落选的去NFL成功,所以LBJ在NBA成功的去NFL还不是吊打全场的逻辑是相当站不住脚的。我的观点是LBJ如果专门练橄榄球、挑战NFL打近端锋或者外接手,能否成功是个未知数,他的基础身体素质当然是很优秀的。可是除了基础身体素质以外的能力,不同联盟、不同项目之间是不能无缝推导的。Bo Jackson被选中次数很多,NFL是状元+七轮,MLB是二轮+四轮+20轮

Deion Sanders在MLB是6轮+30轮,NFL是首轮第五

再多说几句Murray,他在大学打棒球相当玩票,俄大第一个赛季完全是边缘人水平,不过这和他一直主要精力在橄榄球上有关。第二个赛季打得很出色。

那么为什么奥克兰运动家要用首轮签去拿Murray呢?橄榄球的选秀要靠一个长期的成长轨迹来判断,高中大学一路下来的数据、情报要尽可能多调查,支撑材料越多球队对于球员成长预期的判断就越有把握。

棒球则是一个非常看raw talent的运动,无他,手眼协调,纯粹的运动天赋好是最关键的。你一些绝对的力量或者速度什么差一点无所谓的,面对动辄90英里以上的球,能不能打中纯粹看本能,健身房也好,体测营也好,数据再好看敌不过球场上实战结果。

这就是Murray可贵之处,明明就没好好在打棒球,随便去玩票还能在NCAABB的顶级联盟里打出顶级数据,这不是赤裸裸的天赋是什么?有很多同样年龄同样水准的球员,是靠日复一日苦练堆出来的成绩,一旦反应速度(大多数人类反应速度的巅峰在二十岁之前就开始走下坡路)下滑这种靠所谓“old player skill”的球员就会暴露水货本质。

顺便也说明一下为什么MLB里会有很多身材奇奇怪怪的,像Altuve这种小矮子,或者除了一点都没有职业运动员样子的大胖子,按照NBA标准简直就是群垃圾啊,但是他们就是纯粹运动能力强大,当年乔丹被Randy Johnson明码投喂红中球(就是位置最好打的球,而且故意让你知道投的位置)球皮都擦不到,可是有些各种条件都不如乔丹的人能够打到,这样的人才可以在MLB立足。

顺顺便,隔壁帖子说Gates在NBA是落选的去NFL成功,所以LBJ在NBA成功的去NFL还不是吊打全场的逻辑是相当站不住脚的。我的观点是LBJ如果专门练橄榄球、挑战NFL打近端锋或者外接手,能否成功是个未知数,他的基础身体素质当然是很优秀的。可是除了基础身体素质以外的能力,不同联盟、不同项目之间是不能无缝推导的。